Las profecías literarias de Huxley en el año 101 d.F. 

 

José María Matás Moreno (Vélez, Málaga) Licenciado en Filosofía y Letras por la Universidad de Málaga. Ha sido director desde su creación de la revista literaria La Pluma y el Tiempo (2000-2007), editada por el Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga.  A su vez, ha colaborado con diferentes revistas culturales españolas: Cuadernos del Matemático, Empireuma, El Viejo Topo, Salina. Revista de Lletres) y portales digitales: literaturas.com, soitu.es, dosdoce.com) Es autor del volumen de poesía, Cristales rotos, (Col. El monosabio, Ayuntamiento de Málaga, 2003). Desde el año 2003 ejerce su labor profesional como director de programación del grupo de comunicación Gestimedios Andalucía (Málaga-España).

 

“Quien habla de felicidad suele tener los ojos tristes.”

Louis Aragon

 

A pesar de haber sido publicada hace casi ocho décadas, pareciera que la influencia de Un mundo feliz_[1] no hubiera menguado con el paso de los años. Filósofos, sociólogos, historiadores o simples gacetilleros aluden a esta obra de manera incesante, señalando de modo casi unánime el carácter anticipatorio —incluso “profético”—, a la luz de las condiciones que presenta nuestro mundo actual, de la novela más célebre de Aldous Huxley, como si el escritor hubiera podido hojear un periódico llegado a sus manos como por arte de magia desde el futuro y documentarse de la manera más fidedigna. Pero, ¿fue realmente Huxley, como se empeñan muchos en señalar, un visionario? ¿Puede ser leída hoy Un mundo feliz como una obra realista?  SEGUIR LEYENDO

 

---

[1] Las citas de este artículo están recogidas de la siguiente edición: Aldous Huxley, Un mundo feliz (trad. de Ramón Hernández), El País. Clásicos del siglo XX, Madrid, 2003.