|
JULIO ZOMEÑO.
Ingeniero Civil, venezolano. Ha sido constructor,
Asesor-Consultor Civil y Profesor universitario de
Estructuras.
Vive en Marbella, España. En la actualidad está jubilado
y escribe articulos y ensayos.
Para algunos el tránsito
por la infancia no tiene nada de agradable, es mas, resulta
la peor tragedia con dolor que experimentarán en su vida.
Más de 110 millones de niños, de un total de 200 millones en
Latinoamérica y el Caribe, padecen de pobreza y
discriminación, y ven sistemáticamente negados sus derechos
fundamentales. La mayoría de ellos son indígenas y
afrodescendientes. En un estudio de Bernard Kliksberg
titulado “Más
ética, más desarrollo”
señala que el 16% de los niños sufren desnutrición crónica y
uno de cada tres menores de dos años está en situación de
alto riesgo alimentario. En las principales ciudades de
Brasil, grupos policiales o parapolicíales asesinan
diariamente 3 niños de la calle y hay quienes llaman a estos
niños “desechables”.
¿Hasta
cuándo?
En el mundo existen alrededor de 246
millones de niñas y niños que son explotados concentrados
así: Asia(60%), África(29%) y América Latina (29%), fabrican
juguetes(que no son para ellos), tejen ropas(que no se
pondrán),cosen balones(con los que no jugaran), zapatillas
de deporte (que no se calzaran) y cosechan café(que no
tomaran)En México, Bolivia, Perú y Ecuador, trabajan el 20%
de los niños menores de 14 años. En Brasil se estima que hay
2.000.000 de niños trabajando y en Argentina 1.500.000, en
Centroamérica, 1.300.000. En América Latina los niños que
viven en la calle duermen en edificios abandonados, debajo
de los puentes, en alcantarillas, y su trabajo es limpiar
parabrisas, recolectar basura y mendigar. La mayoría de
estos niños terminan siendo victimas del mercado sexual, la
explotación, el robo de órganos, droga y prostitución
infantil. ¿Qué por qué están allí? Porque nosotros los hemos
puesto, nosotros somos los culpables, además son el producto
de políticos insensibles que nosotros hemos puesto ahí, con
compromisos que no pasan por ayudar a la niñez y que la
acorralan y expulsan de la sociedad al abandonarla. Pero los
niños son el alma de la humanidad, aunque nazcan en la
oscuridad. Están ahí aunque no queramos verlos.
En Brasil hay 5.000.000 de niños
“viviendo”
en la calle, o en favelas y también en los túneles de las
cloacas, en los portales, o en las playas paradisíacas donde
al mediodía se tuestan al sol los millonarios de Ipanema o
Copacabana. Dicen estos millonarios que por las noches hay
dunas en las playas que de día desaparecen, porque las dunas
no son mas que centenares de muchachos que se acuestan sobre
la arena y se tapan con ella para protegerse de las
inclemencias del tiempo. Viven en la violencia, saben desde
que gatean lo que pueden hacer con una navaja o una pistola,
y de vez en cuando son perseguidos como perros y asesinados
en peleas callejeras por las que
“trotan”
todo el día buscando algo que comer, y buscando a los
turistas que pueden ser asaltados, porque la mayoría de los
niños que viven en la calle, que viven en violencia, generan
mas violencia.
En Colombia hay sicarios niños que matan por
unos pocos dólares, que inhalan pegamento
“ayudándose”
con bolsas de plástico, pues estas inhalaciones quitan el
hambre, calientan el cuerpo y atontan, de esta forma los
niños por unas horas se olvidan de sus problemas. Al vagar
día y noche por las calles, son comprados, prostituidos,
engañados, trasladados de un lugar a otro donde piensan que
pueden vivir un poco mejor. Los narcotraficantes los
utilizan como portadores menores de droga, y al poco tiempo
los matan, cuando piensan que saben mucho y se convierten en
un peligro como posibles delatores. Estos niños sicarios son
entrenados en campos de tiro clandestinos, y cuando saben
manejar un arma se les dice que maten a la primera persona
que encuentren, para que se vayan
“templando”.
Algunos niños se camuflan de las
estadísticas de la pobreza trabajando en casas como
domésticos y domesticas, o como peones en agricultura, hasta
16 horas al día.
Hay tráfico de órganos de niños, que casi
siempre les cuestan la vida. Hay niños ciegos por las calles
cuyos ojos han sido comprados, también hay trafico de
corazones, y de riñones. Y todo porque estos niños para
nadie valen nada y por eso son usados como cobayas. En
Mozambique una mujer fue asesinada para extraerle sus
genitales; los siete acusados de hacerlo son miembros del
movimiento guerrillero RENAMO que han reconocido su
participación en el crimen. Ellos declararon que habían sido
contratados por una persona que necesitaba específicamente
genitales femeninos, seguramente para ser usados en algún
ritual de brujería. Se cree que los asesinatos de mujeres en
Ciudad Juárez de Méjico, tienen que ver con el tráfico de
órganos, pues algunos de los cadáveres de las victimas
presentan cicatrices propias de una extracción y les faltan
órganos (riñones e hígados). La mayoría de los casos de
tráfico de órganos tienen como fin los transplantes. Los
órganos mas requeridos son los riñones, hígados y corneas;
los precios van desde los 1.000 dólares por riñón para el
“donante”
en países pobres y hasta los 20.000 dólares pagados por
pacientes ricos que no quieren esperar el turno de una
larguísima lista.
En Europa hay unos 120.000 pacientes en
diálisis y otros 40.000 están a la espera de un riñón. La
espera promedio para un riñón es de tres años. Alrededor de
un millón de personas en todo el mundo esperan un
transplante, las intervenciones solo son de 80.000 al año.
En ebay se cerró una subasta on line de
“un
riñón humano totalmente funcional”
era de una mujer de Florida, la oferta llegó a alcanzar el
monto de 5.700.000 dólares antes de que se cancelara la
operación. En Bolivia la gente pone anuncios en los
periódicos solicitando u ofreciendo órganos, esperemos que
el nuevo gobierno de Evo Morales no permita ni las causas
ni sus consecuencias.Presidente Morales, que los niños
sean su prioridad.
Brasil, India y Moldavia (17 personas de un pueblo
vendieron uno de sus riñones al extranjero) son los países
que más órganos aportan a este negocio, no se sabe bien la
procedencia de ellos, pero así funciona
“el
negocio”.
Los receptores son “ciudadanos”
de países “desarrollados”
que tienen el dinero para comprar. Lo mas vergonzoso es el
“turismo
de transplante”,
alternativo al “turismo
sexual”.
También Afganistán (por cierto, los EEUU dicen que el país
ya no se llama Republica Islámica de Afganistán, sino
“Estado
Islámico Transitorio de Afganistán”
esto se hace para justificar la invasión) está sufriendo
esta lacra, pese a los “soldados
amigos”
protectores de quien sabe que (se hacen los locos con el
opio, pero son muy cuidadosos de la protección del gas). Con
familias numerosas, pero sin registro civil, ni institución
que registre los niños nacidos vivos, es fácil vender a uno
de los menores para que le saquen todos los órganos
aprovechables y poder así alimentar la familia por un tiempo.
Todo el mundo sabe que la mayoría de los órganos para
transplantes provienen de “donantes”
vivos (sin relación con el paciente). En EEUU el número de
transplantes de riñón de personas vivas superó por primera
vez al de cadáveres en el año 2001. En Asia, Suramérica y
África (se extraen sin consentimiento los ojos de cadáveres
de gente pobre, por lo general personas de color, que se
encuentran en morgues policiales) hay una gran resistencia a
utilizar órganos de cadáveres, debido a creencias religiosas
relacionadas con rituales de enterramiento y
“el
mas allá”.
En la
última reunión de la OMC (Organización Mundial del Comercio),
EEUU y la UE han decidido seguir imponiendo los injustos
aranceles a la producción agrícola de los países pobres y
seguir también subsidiando en sus naciones desarrolladas, a
sus productores. En otras palabras se ha decretado la muerte
a millones de personas, pero estos políticos aun siguen con
la mentira de la globalización para un mundo mejor (si, el
de ellos), ¿hasta cuando esta hipocresía? ¡Estáis al
descubierto OMC!
Recojo los siguientes datos de “El
Militante”:
“Esta
última reunión del G-8 celebrada en Gleneagles (Escocia) en
el pasado mes de Julio ha puesto de manifiesto lo que se
sabia, EEUU, Canadá, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Italia
y Japón tienen para imponer su voluntad al FMI y al Banco
Mundial, a través de ellos los ricos prestan a los pobres.
La deuda es una de las principales palancas para someter a
los pobres. El pago de intereses representa una enorme y
continua transferencia hacia las naciones ricas y una carga
insoportable para los países subdesarrollados. Gordon Brown
ha dicho que Zambia gasta mas en servicio de la deuda que en
educación, Malawi envía un tercio de su presupuesto
gubernamental directamente a los países ricos, dos veces mas
de lo que se gasta en sanidad para su propia población(la
esperanza de vida en este país es de 39 años). La deuda del
Congo asciende a casi dos veces su ingreso nacional,
mientras que en Santo Tomé y Puerto Príncipe la deuda es
nueve veces su ingreso nacional.
Los países ricos prestan directamente a los países pobres, a
esto se le llama “préstamo
bilateral”.
Después están los préstamos privados entre los bancos
occidentales y los estados nacionales. Por ultimo, el club
de los países capitalistas desarrollados junto al FMI y el
Banco Mundial prestan en lo que se llama “ayuda
multilateral”.
El FMI y el Banco Mundial son propiedad de sus accionistas,
como cualquier otro banco, una mayoría de su accionariado
esta en los países capitalistas desarrollados. Como las
demás empresas capitalistas su objetivo es maximizar el
valor de las acciones, eso significa garantizar que los
prestamistas recuperaran su dinero. Ello supone inmiscuirse
en los asuntos de los países deudores, imponiendo
condiciones sobre los prestamos y decir a los gobiernos lo
que “deben
hacer”,
El FMI, en particular, tiene un Proyecto Standard llamado
Programa de Ajuste Estructural (PAE o como apretar las
tuercas) que impone a los países pobres con puño de hierro
cuando el lo cree necesario.
El
“Sheriff
financiero”,
hoy Rodrigo Rato, llega y le dice al “gobierno
delincuente”
que se corte el abrigo siguiendo su patrón y que deje de
gastar su presupuesto en sanidad y educación (gastar en eso
supone que no podrán pagar la totalidad de sus “obligaciones”
y que deje de imprimir dinero, pues los ricos no quieren que
el valor de sus prestamos se vea perjudicado por la
inflación. Estos PAE siempre han sido un desastre para los
países donde se han impuesto. Las revueltas contra estas
formas leoninas de cobrar provocan protestas, al principio
pacificas, la violencia llega cuando las elites locales
envían tropas y policía antidisturbios para imponer la
voluntad de los prestamistas a su propia población. El
Movimiento Mundial para el Desarrollo reconoce que ha habido
238 revueltas en 34 países entre 1999 y el 2002, con
victimas mortales y miles de detenidos. Una de las
propuestas anteriores a esta cumbre de Gleneagles era la
cancelación de los 55.000.000.000 de dólares de deuda
contraída con el FMI y el Banco Mundial por los 18 países
más pobres. En 2003, en la cumbre de Evian, decidieron
cancelar 100 millones de dólares (que con respecto al total
representa el 0,181818181818181818181818%) de la carga sobre
un puñado de países muy endeudados que habían probado la
espantosa medicina del FMI. Pero lo peor es que esto nunca
se llevó a la práctica. Después de los discursos Oxfam, una
ONG, se quejaba: “El
Banco Mundial y su consejo de administración continúan sin
cumplir con este mandato”.
Es como quejarse de que un tigre no consigue cumplir con su
papel porque es vegetariano. El FMI y el Banco Mundial son
instituciones diseñadas para “succionar
la sangre”
de los que viven en los países pobres. Pero ¿Por qué los
países pobres están tan endeudados con las naciones ricas?
Una de las principales razones es el colapso de los precios
de las mercancías que ellos venden a los países
desarrollados. En el caso del café, cinco gramos se venden
en occidente a 2 libras, así que el kilo cuesta 400 libras.
Nestlé es uno de los grandes procesadores que compran esa
cantidad por solo 70 libras. Solo el 0,2% del precio de una
taza de café tomada en Londres va a parar a los productores.
Una razón del colapso de las materias primas es la forma en
que las multinacionales de la comida enfrentan entre si a
los países pobres. Vietnam no tiene historia como productor
de café, ellos beben té. Durante la última década se ha
colocado (con el beneplácito y auspicio del FMI y el MB)
como uno de los países productores de café más grande del
mundo, contribuyendo a la sobreproducción mundial y al
colapso de los precios. Los precios del café han caído un
70% desde 1977(pero el cafecito que se toma en el bar ha
aumentado un 100%).
El comercio que debe ser el motor del crecimiento, ha
servido para el empobrecimiento del “tercer
mundo”.
La tercera institución en imponer normas y exigencias
capitalistas en el mundo es la OMC (Organización Mundial del
Comercio) que impone el libre comercio en los países pobres,
obligándoles a abrir sus mercados. Haití, es un ejemplo,
abrió sus puertas a las importaciones de granos
estadounidenses, como resultado, miles de campesinos
perdieron su medio de vida en el país mas pobre del
hemisferio occidental. El grano que siembran procede de EEUU
es exportado por una empresa que recibe enormes subvenciones
procedentes del contribuyente norteamericano. Mientras que
los campesinos del Tercer Mundo son lanzados a los lobos, la
agricultura en Occidente recibe unas subvenciones de
1.000.000.000 de dólares “diarios”.
Por ejemplo, en EEUU se conceden 4.000.000.000 de dólares a
los 25.000 productores de algodón, es decir, 160.000 dólares
a cada uno, mucho más que el valor de su cosecha. El
resultado es que los campesinos pobres son incapaces de
sobrevivir en el mercado mundial. Además, se tienen que
enfrentar a las barreras arancelarias de 100.000.000.000 de
dólares contra sus productos, mas de dos veces la ayuda que
consiguen de los países ricos.
La Política Agrícola Comunitaria de la UE deja fuera la
agricultura del Tercer Mundo por subvencionar a sus
productores europeos. Ayuda en Acción ha anunciado
recientemente que menos del 40% de la ayuda gubernamental
exterior llega a donde se necesita. En Francia y EEUU 90
peniques por cada libra se gastan en el país de origen. Dos
quintas partes (el 40%) van a parar a ricos asesores en los
países desarrollados (un robo legal). El FMI ha impuesto a
Tanzania que tiene que privatizar su suministro de agua y
entregarlo a una empresa británica llamada Biwater. Este
acuerdo estaba”
subvencionado”
por la ayuda monetaria, 36.000.000 de libras fueron
directamente a Price Waterhouse Coopers, los contables del
puñado de enloquecidos thatcheristas llamados”
Adam Smith Institute”
para asesorar en materia de privatización (otro robo mas).
Al final, que vergüenza, el gobierno tanzano ha tenido que
echar a Biwater, “por
incompetencia”.
El problema de todo esto es la corrupción rampante. Un
portavoz del Royal African Society (que nombre tan bonito)
ha señalado que por cada 1.000 libras en prestamos, se
exporta del país endeudado en capital, 1.450 libras. El FMI
impone la condición de la libre circulación (otro robo mas,
para no pagar impuestos) de capitales a los países pobres
como parte de sus Programas de Ajuste Estructural. Durante
décadas occidente ha apoyado figuras voraces como el caníbal
del emperador Bokassa en la Republica Central Africana y
Mobutu en el Congo. El acuerdo es que ellos puedan saquear
la ayuda proporcionada por el bien intencionado
contribuyente occidental mientras los capitalistas
occidentales pueden saquear los recursos naturales de sus
países. En términos de activos naturales, África no es
pobre, probablemente sea el continente mas rico del mundo.
Pero para las transnacionales es rentable mantenerlo en la
pobreza. Durante mas de 30 años la promesa de ayuda era dar
a los países necesitados el 0,7% del ingreso de los países
desarrollados, esta ayuda se ha quedado en promesa. EEUU da
10.400 millones de dólares, un ridículo 0,16% del ingreso
nacional. En cambio no tiene problema en dedicar diez veces
más, 105.000.000.000 millones de dólares para invadir Irak y
robar su petróleo. Esta es la triste y cruda realidad.
Los
niños del Sur, de la India, Brasil, Sudan o Etiopia tienen
los ojos grandes y el estomago encogido por falta de
alimentos. Los de la India, Sudan o Somalia mueren con
dignidad, en brazos casi siempre de su madre, mientras que
los niños de la calle en Suramérica viven y mueren en la
pobreza y la violencia que ella misma genera. ¿Serán estos
los hombres del futuro? No, pues la mayoría no llegaran a
tener la edad para serlo.
Nota:
No nos engañemos, no es igual ver la pobreza en fotos, que
sentirla o simplemente verla por televisión. Hay un test
fácil sobre la pobreza, si ya no puedes soportar comer
viendo los partes de guerra en la televisión, ya estas
maduro para hacer algo. Como ejercicio practico, seria
conveniente que cada uno de nosotros viviera un solo día la
miseria en la casa de los pobres, puedes preguntarle a
Vicente Ferrer en la India. Estoy seguro que luego
pensaríamos diferente.
¡Si
te dan ganas de llorar no te reprimas, llora, hay porqué!
Por cierto, el rohypnol, es un barbitúrico (droga) muy
potente que está de moda entre los violadores el Reino
Unido. Lo llaman la “date
rape drug”
(la droga de la cita con violación o la cita con un
violador). Las victimas se quedan dormidas y no se enteran
de nada. Son unas pastillas que no tienen olor, ni sabor, y
se disuelven fácilmente en bebidas con gas. Pueden causar
amnesia, disminución de la presión sanguínea, mareos,
molestias visuales y confusión. Esto es por si ya no
teníamos bastantes calamidades. En Europa se las llaman “Roches”
(por los laboratorios que las comercializan ¿por qué no
producen los medicamentos necesarios para atajar y combatir
el Sida en África? Pues porque allí no hay dinero). En el
Reino Unido se producen 1.000 violaciones al año con esta
sustancia. Maradona dice que esta fue la droga que les
dieron los argentinos a los brasileños en el mundial de
fútbol “Italia
1990”.
¡Basta
ya!
También en Inglaterra un medico
británico llamado Dick van Velzen, robó órganos a mas de
2.000 niños fallecidos en su hospital. Les extrajo todos los
órganos (corazones, cerebros, pulmones, riñones, ojos) de
cada niño que murió en el hospital. El ministro ingles Alan
Milburn no dijo a que se destinaron estos órganos extraídos
(yo creo que el sabia, pero que no quería decir, ¡Ah, la
flema británica!) pero se dice que muchos hospitales vendían
órganos a instituciones de investigación (delincuentes de
bata blanca). Este Milburn dice de Dick
“que
este medico jamás recibirá autorización para volver a
practicar la medicina en el Reino Unido”
y también que “probablemente
las autoridades nunca sabrán con certeza que le ocurrió a
cada órgano extraído y que el dolor causado por el
desarrollo de los hechos será inolvidable”
Otra mentira mas señor Milburn (por cierto usted parece ser
incapaz de apagar ni un solo fuego, aunque sea de un fósforo,
lo digo por su apellido), pues todos sabemos que el tiempo
lo tapa todo. Que “contundentemente
ineficaz”
es usted señor Milburn. ¿No debiera haber dimitido? ¿Qué
tipo de control tan malo debe haber que no se sepa nada de
esto sino al final? ¿Este doctor lo hizo solito, no tenia
cómplices? ¿De verdad es esto posible en un país que se
llama a si mismo “desarrollado”?
Por cierto, país no desarrollado o tercer mundista será
aquel que no pueda proteger a sus niños, así será fácil
clasificarlo.
¡Se
solidario, llora con ellos! Pero además haz algo para que
esto no siga.
En el planeta, en donde vives tú y yo, hay mas de
2.000.000.000 de niños que no tienen acceso a los servicios
esenciales, ni tienen derechos, pues para la sociedad
pareciera que son invisibles, como si nadie los viera y
quisiera saber como se ganan o pierden la vida. Cada año
mueren 11.000.000 de menores con menos de cinco años, la
mayoría de ellos por enfermedades prevenibles como neumonía
y diarrea, en tanto que 114.000.000 no reciben enseñanza
básica. Estos pequeños, a esas edades tempranas “emigran”
hacia países desarrollados donde son tratados como
mercancía, cuando no golpeados y amenazados por las
autoridades migratorias, o son abandonados por los
traficantes de personas.
Las
peores formas de explotación del trabajo en menores son: la
servidumbre por deudas(de su familia o de ellos ¿niños con
deudas? Sí, solamente la de nosotros con ellos), el trabajo
forzado, reclutamiento de menores en las fuerzas armadas y
su utilización en los conflictos, utilización de menores en
actividades ilícitas y la trata de menores con fines de
prostitución de producción de material pornográfico.
Por
continentes se aprecian más los infanticidios:
Asia:
La explotación de menores es un verdadero modelo productivo,
trabajan en plantaciones, canteras minas, talleres textiles
y de juguetes, panaderías, selección de residuos. Hay
700.000 pequeños esclavos en Yakarta. 1.000.000 de niños y
niñas ejerciendo la prostitución infantil en la India,
Tailandia, Taiwán y Filipinas. Uso de niños reclutados para
conflictos armados.
América Latina: Trabajan el 17% de los niños y niñas menores
de 15 años. Se les encuentra en campos, en las plantaciones,
minas, maquilas. El Instituto Brasileño de Geoestadística
nos dice que en las diez principales ciudades el 35% de los
niños y niñas son objeto de explotación sexual.
África: Un niño de cada tres trabaja. Desaparecen niños para
extraerles los órganos. Las ONG son como un granito de arena
en la playa. |
